== 地球上这片大块土地，真是奇妙得很 ==
你晓得，这个地球，它总面积差不多是1.49亿平方公里啦，听说是挺庞大的，但怪就怪在人口分布上
说白了，就是有些地方挤得像沙丁鱼罐头，一平方公里上千号人，热闹得很；可有些国家，地大得没边，人口却少得可怜，平均下来一平方公里就几个人
你想想，这些国家加在一块儿，差不多占了全球土地的四分之一，资源堆积得像山一样，可人手就是不够用，开发起来费劲得很，感觉就像守着金山要饭似的
== 俄罗斯、加拿大、澳大利亚和蒙古，这四个“奇葩”国家 ==
咱们今天就随便聊聊这四个很的例子，它们总面积加起来大概36.33万平方公里，占了全球陆地的24点几，就这么大块地，人口才2亿多点
要说这几个国家，真是“奇”得很——一边资源丰富得不得了
俺一直觉得，这些地方的地理环境，真是“刁难”得很，冷得、干得、偏远得很
== 俄罗斯，面积老大，人口却慢慢变少 ==
先说俄罗斯，这家伙可是全球面积最大的国家，国土面积大概有17.1万平方公里
像一只庞大的巨兽摆在那儿
到2025年，人口估计能到1.44亿，密度也就每平方公里9个人
对，俄罗斯大部分人都集中在西部那块儿，像莫斯科、圣彼得堡，城市发达，人口密集得很，走在大街上
感觉像走在咱们城市的繁华街区
而东边那片广袤无垠的西伯利亚，冬天冷得要死，零下五十度都不稀奇，夏天蚊子成灾，土地冻得硬邦邦的
种地、盖房子都费劲得很
历史上，俄罗斯靠征服扩张领土，迁徙和殖民
苏联时期还强制迁徙过人，但这会儿，人口还在一点点缩水，主要是生育低、男的寿命短，再加上一些外部因素
经济上，这么低的人口密度，资源倒是有得不少——油、气、矿，出口赚了不少钱，但基础设施就像天上的云，修条路得花海量银子
政府都想办法，推出生育补贴，鼓励多生几胎，还简化移民政策，很是对邻近国家的人
希望能把远东开发得“火热”点
可是，年轻人都愿意留在城市里，偏远地区没人愿意去
== 加拿大，大片土地，人口密度低得很 ==
转到加拿大，面积大概9.98万平方公里，但人口只有四千万
密度才4个人每平方公里
你瞧，北部靠近北极圈那块儿，冻得要死，常年冰天雪地，冻土层厚实得很
大部分人都住在南边，像多伦多、温哥华、蒙特利尔这些大城市，人口过百万
你知道为什么密度这么低
这跟地理环境关系大了——大片森林、湖泊、山脉，冬天长达半年，交通不便，开车是主要交通工具
公共交通在偏远地方基本没戏
历史上，加拿大就是个移民天堂，从欧洲人开始殖民，到这会儿，每年都吸引不少来自亚洲、拉美的移民，宽松的政策让他们觉得“挺舒服”
资源这方面，木材、矿产、石油出口得飞快，带来了不少财富，但也有一些麻烦，比如劳动力短缺，房价在大城市一飞冲天
环境保护这方面，低密度其实蛮有益的——大片荒野，野生动物的天堂
像北极熊、驯鹿、海豹啥的都能找到家
碳汇作用也强，环境相对不错，但开发油砂项目
政府推行移民积分制，优先考虑技术人才，还投资北部基础设施，希望平衡一下人口分布，可是北部条件实在太恶劣
== 澳大利亚，沙漠之国，资源丰富，人口散漫 ==
再说澳大利亚，面积大约7.69万平方公里，人口差不多2.7千万
密度只有3.5人每平方公里
这个国家几乎是个“孤岛大陆”了，沿海城市像悉尼、墨尔本，挤得满满当当，内陆大片沙漠，像“火焰山”一样干旱，夏天热得直冒汗，能达到40度以上，土壤贫瘠得很
历史上，澳大利亚从英国殖民开始，起初是犯人流放地，后来金矿热吸引了不少移民，当然，本土原住民人口少得可怜
你知道为什么这里人口密度低吗
一这方面，条件太恶劣，干旱少雨，动物多得不得了
袋鼠、考拉、鸭嘴兽占了不少地方
另一这方面，经济靠矿产，铁、煤炭出口全球第一，资源密集型产业不需要太多劳动力，农业机械化程度高
虽然每个人的看法不同，但我觉得
可是，劳动力短缺麻烦很明显，疫情一来
政府鼓励移民，留学生转工签很方便，还推区域移民计划，优惠给去乡村工作的移民
环境这方面，大片自然保护区保存完好，珊瑚礁、雨林都很出名，但条件变化带来的干旱和野火也频频出现，人口少，反应慢
== 蒙古，最“偏远”，人口最“稀少” ==
到最后嘛说说蒙古，这个国家面积最小，只有1.56万平方公里，人口才三百五十万，密度也就两人每平方公里
真的算是“地球上最低”的国家之一了
蒙古夹在中间，东北靠着中国，北边靠俄罗斯，地势高，戈壁沙漠占了大半，冬天冷得像冰箱，夏天热得像火炉，雨水少得可怜
基本上是游牧民族的天下
首都乌兰巴托，只有一半的人住在那儿，其他地方散落着牧民，公路少得可怜
你晓得，人少还不是关键，最主要是这地方资源丰富得不得了，煤炭、稀土，全球都能排上号，但出海口没有，出口得靠陆路到中国和俄罗斯，成本高得很
你想，这低密度的地理环境，导致经济发展很慢，基础设施投资回报率低
政府也试图改变这种局面，推矿业改革，吸引外资建路，还鼓励多生娃，但效果，谁知道，年轻人都跑到城市里去了
环境这方面，这片土地保持了原始的草原生态，狼、马啥的都在自由奔跑，但过度放牧引起的沙漠化麻烦越来越严重
条件变暖也让水资源变得越来越紧张
这四个国家，合起来占了地球土地的四分之一，但人口就占了不到3%，这就像一块块大蛋糕，只吃掉了那么一点点
土地用得真是“浪费得很”
主要还是地理条件太“刁难”——冷得、干得、偏远得，人口不愿意过去住
历史上，这些地方扩张快，但人口基数小，增长慢，产业也多靠资源出口
可好处也蛮明显的——人均资源多，生活空间大，污染少
比方说，俄罗斯靠油养家，资源多得像山一样；加拿大靠森林资源，卖得飞快；澳大利亚靠矿产，富得流油；蒙古稀土潜力大
可长远来看，这低密度又是个“绊脚石”，基础设施难以建设，公共服务跟不上
偏远地区的生活也很艰难
== 环境和未来，像个双刃剑 ==
说到环保麻烦，这些国家低密度其实有两面：一这方面，土地少压力，大片土地保持原始生态，动物繁多
像加拿大的北极熊、澳大利亚的袋鼠、俄罗斯的西伯利亚虎、蒙古的草原狼，都是“大家伙”
人均碳排放虽然不低，但总量不大
另一这方面，低密度也带来了不少麻烦：开采矿产污染水源，砍伐森林导致土壤流失，条件变暖让干旱、洪水频繁
全球变暖让北极冰川融化，俄罗斯冻土解冻，澳大利亚野火肆虐，蒙古沙漠扩展
虽然这些国家都在推环保政策，设立保护区，试图走可持续发展，但执行起来难度大，监管不严
== 未来的路，要走得更“稳” ==
这些国家的政府都不是“啥都不干”，俄罗斯搞生育激励，补贴住房，还开发远东经济区，试图吸引人过去；加拿大推行宽松移民政策，每年要引进不少新人
想弥补劳动力短缺；澳大利亚搞区域发展，鼓励乡村移民，改善基础设施；蒙古也在修中蒙俄经济走廊
可是，未来能不能真正“扭转局面”
还得看环境、成本、政策能不能继续“下功夫”
随着科技的不断发展，比如无人机送货、远程办公啥的，说不定还能让人口更合理分布，但条件变化带来的影响
可能让这些偏远地区变得更“难以居住”
不过，咱们也希望，未来能有个更“巴适”的办法
让这些土地发挥出应有的价值
侬觉得咱们这些“偏远”国家，真是挺有意思的，地大人稀，资源丰富，发展路上还得“摸索”点子
在线配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
